19.04.2024 09:29

USD

EUR

Наб.Челны

Челнинцы голосуют за народные выборы мэра

Политика 21:00, 20.10.2017

В голосовании «Вконтакте» многие горожане поддерживают возвращение выборов мэров, но в комментариях отмечают — толку от этого все равно не много

С 2010 года в Челнах мэры выбираются не всеобщим народным голосованием, а назначаются депутатами городского совета (кандидатов предлагают тоже они). Подобные назначения происходят раз в пять лет.

«Все обосновал президент Татарстана, выступая на съезде муниципальных образований республики. Жизненная практика показала в течение последних четырех лет, что в тех регионах, в которых проводились всеобщие выборы, они себя не оправдали. Потому что есть определенные издержки организационного и финансового порядка, а, прежде всего, ответственности», - объяснял тогда причины отмены прямых выборов тогдашний заместитель председателя горсовета Хайдар Галяутдинов

Более 86% опрошенных жителей Челнов за возвращение прямых выборов

Опрос, проведенный в группе «Вконтакте» «Набережные Челны онлайн» показывает — большей части челнинцев по душе прежняя система. Из 4 253 проголосовавших традиционные выборы поддержали 3 663 (86,1%).

В комментариях к опросу горожане отмечали, что выборы мэра народным голосованием — дело хорошее. Но будет ли от этого толк — не понятно. Ведь мнения челнинцев вполне могут остаться без внимания, а «назначение» произойдет задолго до начала подсчета бюллетеней.

Мнения: стоит ли возвращать в Челны выборы мэра?

Антон Стукачев, менеджер по продажам

«Да, возвращать стоит. У меня нет никаких сомнений. Тут есть два фактора. Первый - горожане должны иметь право возложить обязанности по исполнению их пожеланий, по развитию города на человека, которому доверяют. Но невозможно доверять тому, кто, грубо говоря, приплыл из-за моря и сел на трон. Во-вторых - подобный глава города уж точно не будет знать всех нюансов жизни в Челнах, всех проблем города. То есть он уже изначально в некоей зависимости от команды исполкома находится. Пока разберется - уже на повышение в Казань уходит. И следующий по нововму кругу - отработал в Челнах, прошел такой своеобразный промежуточный этап. А после - хоть трава не расти»

Эльвира Калимуллина, ветеринарный врач

«Очень хотела бы сказать, что стоит возвращать. Но, боюсь, смысла в этом нет. Учитывая коррупцию, хоть с голосованием, хоть без, кресло займет четко определенная личность. И мнение горожан тут будут учитывать лишь «для галочки». Думаю, всем уже давно в России, в Татарстане понятно, как выборы проходят. Недавние выборы в Государственную Думу чего только стоили. Сказали всем учителям, студентам и воспитателям детских садов проголосовать за нужного кандидата - вот вам и демократия, свободные народные выборы. Так и тут будет - только лишние сложности для простых жителей»

Анфиса Ежова, художник

«Думаю, вернуть прямые выборы мэров было бы правильным шагом при определенных условиях. Среди челнинцев знаю много достойных людей, которые бы, уверена, принесли много пользы городу. С другой стороны, учитывая всю запутанность политической системы Татарстана, деление на определенные кланы, руководитель города должен обладать определенным кругом знакомств, высоким уровнем авторитета. Иначе результатов ему не добиться. В основном по той причине, что значительная часть налогов уходит в республиканский и федеральный бюджет и потом их нужно «выбивать». Кого бы горожане не выбирали, ему нужна будет поддержка политических элит. Поэтому на данный момент возвращение прежней системы совсем нецелесообразно»

Подготовил Алексей Федоров

Фото: pixabay.com