На сессии горсовета в Челнах разгорелся скандал с подземками и ливнёвками

Политика 12:43, 20.06.2017

Извечный вопрос - «куда уходят деньги?» был в очередной раз поднят сегодня на сессии горсовета в Набережных Челнах

Депутат от КПРФ Владимира Васев поднял вопрос о компетенции начальника управления городского хозяйства и жизнеобеспечения населения Рафаиля Киямова:

«Мы говорим, что сейчас деньги распределяются на самые необходимые нужды. На комиссии несколько лет говорилось о том, как деньги, выделенные на ливневку – 10 млн – были пущены на салюты. У нас второй раз затопило мост на Мира–Вахитова. Причем дождь был не сильный, не было ливня катастрофического. Если будет серьезный ливень, что там будет происходить – непонятно. Первый раз Киямов отчитался, что кабель замкнул. Второй раз он прессе отвечает «так получилось, а почему – непонятно». Он вообще компетентен?»

Помимо этого вопросы у коммуниста возникли в отношение ремонта в подземных переходах. На сессии обсуждался вопрос выделения средств на ремонт подземок на Московском проспекте. На ремонт шести подземных переходов планируется направить 52 млн рублей, половина из которых из бюджета республики, половина из дополнительных доходов города. Васев возмутился ходом ремонта:

«Насколько я знаю, прежние работы по ремонту пешеходных переходов до сих пор не закончены, гидроизоляция не сделана, материалы и работы не соответствуют заявленным сметам, хотя все акты приема-передачи выполненных работ подписаны, деньги генподрядчику перечислены, а субподрядчики до конца еще их не получили. Мы не закончили одни переходы, а начинаем выделять деньги на другие. Как можно объяснить такое обращение с бюджетными средствами?»

На этот вопрос попыталась ответить начальник финуправления исполкома Альфинур Галиакберова:

«По подземным переходам качество работы субподрядчиков не устраивают генподрядчика (МУП "ПАД" - прим. ред.), поэтому они и добиваются сейчас, чтобы с лучшим качеством работы были выполнены. По поводу закапывания средств — это не совсем так. Работы принимаются с выездом на место и проверкой качества работ. Не всегда возможно определить на глаз качество, поэтому проводятся контрольные обмеры, исходя из которых делаются выводы. Субподрядчики сделали так, что внешне незаметно. Соответственно оплата им не была произведена. Здесь вообще очень много моментов в том числе и сезонного характера. Эти нюансы могут быть выявлены и в виде природно-климатических условий»