Персональные данные граждан теперь не смогут раскрывать даже судьи

Общество 13:22, 11.08.2017

Со вчерашнего дня начали действовать изменения в федеральном законодательстве о защите персональных данных

И они такие, что теперь даже судьям придется быть поосторожнее. Отныне закон о защите персональных данных предусматривает строгое применение статьи 4 закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". А в этой статье говорится, что нельзя разглашать фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, их паспортные данные (дата и место рождения, прописка и пр.) место жительства, номера телефонов, реквизиты документов, удостоверяющего личность, их ИНН и прочее. Сведения об имуществе (земельных участках, домах, квартирах, машинах, финансах и т.д.) тоже нельзя разглашать.

Правда, есть исключения. Можно разглашать некоторые сведения об индивидуальных предпринимателях, а также имена тех, кто непосредственно задействован в судебном процессе, то есть истцов, ответчиков, лиц, привлеченных к ответственности за административные правонарушения, осужденных и оправданных.

Поэтому сейчас в судебных делах, размещенных в Интернете, мы вместо имен и конкретных чаще всего будем видеть ничего не говорящие нам символы. Это жестко, но, видимо, справедливо. Всем, от кого зависит защита персональных данных, придется постараться, чтобы закон соблюсти. Юрист Наталья Михалева, которая и разъяснила нам суть новых поправок в закон, привела два примера, когда жертвами своих соблазнов перед защитой персональных данных стали и простые граждане и даже серьезная газета.

В 2015-м году Ульяновский областной суд оставил в силе решение Барышского городского суда, которое обязало семью, проживающую в городе Барыше, демонтировать видеокамеру, установленную в подхезде и направленную на дверь соседей. Ответчики оправдывались тем, что соседи и их бесконечные гости мешают им жить, и они (ответчики) хотели с помощью видеокамеры собрать доказательства для полиции. Но судьи разъяснили уставшей от конфликтов с соседями семье, что видеокамера – это сбор персональных данных и одновременно оперативно-розыскная деятельность. На оперативно-розыскную деятельность имеют право только правоохранительные органы, а персональные данные собирать и фиксировать нельзя. Судьи посоветовали семье направить видеокамеру на собственную дверь или демонтировать ее.

В том же 2015-м году Верховный суд России оставил в силе решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, нформационных технологий и массовых коммуникаций о прекращении деятельности газеты "Лабинские вести".

Казалось бы, в газете были опубликованы всего лишь пара статей о темных закоулках человеческих душ, что всегда полезно и поучительно. Но в этих материалах были раскрыты персональные данные (фамилии, имена, сведения о школе) несовершеннолетних детей. И сделано это было без согласия этих детей или их законных представителей.