Как челнинских журналистов «развели» на ЖКХ-«фокусы». Непридуманная история

Экономика и бизнес 10:41, 09.12.2016

Новый тренд в обществе: профессиональный жалобщик, которого СМИ связывают с миром криминала, может парализовать работу как коммерческих, так и государственных структур

Уязвимости «Электронного правительства»

Лет десять назад мой дядя – подполковник в отставке, попав на пенсию, заскучал по активной «боевой» деятельности. Первые полгода он решал кроссворды, головоломки, починил в доме все, что только возможно, но «творческий зуд» не проходил. Потом настал час «Х», когда к нему обратился с проблемой сосед, и он как штабной офицер впервые сел за написание жалоб.

Я обратил на это внимание, когда к дяде потянулась толпа незнакомых людей, ибо он, с его жаждой сражений, поставил написание жалоб на поток.Трудно представить, что мог бы сделать моя дядя, живя он в Татарстане в наши дни. Работа «Электронного правительства», с одной стороны, открывает огромные возможности для решения проблем обычных граждан, а с другой, несёт большие риски от потока претензий «профессиональных жалобщиков».

Живой пример. В Набережных Челнах «неизвестный» (в том смысле, что, оказывается, про него никто ничего толком не знал) парализовал работу целой строительной структуры, натравив на нее десяток комиссий и несколько местных СМИ, скучавших без новостей.

Кем управляют в информационном обществе

Говорят, если у вас летом в квартире нет «Фумитокса», даже комар перебьет вас по влиянию, будь вы хоть трижды директором фирмы. А теперь представьте реакцию владельца строительной компании «КапРемСтрой+», фирмы с хорошей репутацией, который в один прекрасный вечер видит, как ее работу «разоблачает» с ТВ некий общественный активист, который здесь якобы работал.

ataka

Оставим за скобками «профессионализм» журналистов, которые по "Закону о СМИ" обязаны перепроверять сливаемую им «сенсацию», или, на худой конец, создавать в материале некое подобие беспристрастности, предоставляя право на ответ всем сторонам «конфликта». В этой истории все сразу пошло по плохому сценарию.

Вскрываем фокусы манипулирования общественным мнением

«Внедриться в строительную компанию под видом рядового сотрудника и выяснить, куда уходят деньги собственников квартир. Похоже на сюжет детектива. Однако, такую задачу поставил перед собой челнинец, который задумал разоблачить местных коммунальщиков. Три месяца он в составе бригады подрядной организации выполнял работы по капремонту кровли дома 18/12 в поселке ЗЯБ», красочно проанонсировало материал "СТВ-медиа" (партнер РенТВ в регионе).

Как видите, журналисты у нас доверчивы, а технология несложная. Жители городов априори недовольны качеством услуг сферы ЖКХ (потому что на оплату услуг ЖКХ денег элементарно не хватает! – прим. автора), поэтому достаточно просто ткнуть в кого-то пальцем, и безапелляционно заявить, что «они все такие-сякие из сферы ЖКХ».

Манипулируя установкам общества, СМИ и красное словцо подберут, например, «ЖКХ-фокусы». А если вы покажете журналистам постановочный кадр с телефона, на котором кто-то работает на какой-то крыше, упирайте на то, что вот, де, даже видеодокумент есть.

Вообще-то такая журналистика, конечно, угроза обществу и абсолютно любому гражданину, тем более представителю малого бизнеса в России, где если ты зарабатываешь больше, то наверняка «нечист на руку» - по крайней мере, так повелось считать.

Жилищные инспекции под давлением

Но вернемся к нашей истории. Прежде, чем прийти к журналистам «активист-общественник» написал ряд жалоб во все инстанции, включая Жилищную инспекцию РТ.

Строителей задергали постоянными комиссиями. Три проверки показали, что нарушений при ремонте нет. Ну и что, значит, просто надо копать дальше. Настойчивость или одержимость героя, который почуял «кровь жертвы», заставила Жилищную инспекцию даже нарушить Закон (!)– а именно дважды (!) вскрывать кровлю на разных объектах – что, на законных основаниях, может быть сделано только с предписания Прокуратуры. К тому же несанкционированные вскрытия могут привести к образованию течи по весне и срыву гарантийных обязательств фирмы.

Чиновников понять можно. Они, по факту, работают под давлением. С одной стороны, электронное правительство, которое требует, чтобы на претензию гражданина реагировали быстро и решали проблему. С другой стороны, журналисты, которых редакции оторвали от текущих задач и отправили на готовое «место преступления». Все застыли в ожидании «жареных фактов». А если их не было, сдавать материал-то надо.

Кто управляет и остается за кадром

Чуть ли не единственным СМИ в Татарстане, которое писало об этой истории беспристрастно, была ведущая электронная газета республики, и её журналисты задались вопросом: «А судьи кто?»

«О самом Изотове и фонде «Люди Татарстана» известно не так много. – пишет «Бизнес онлайн». - По данным системы «Контур-Фокус», учредителями фонда помимо Изотова являются предприниматель Михаил Миронов, владелец ООО «АБК-Технология» и «Арм-Сервис», а также Эмиль Третьяков, бывший президент федерации футбола Набережных Челнов. …В послужном списке президента фонда есть и темная история, в которой оказался замешан общественник. В частности, ему и его товарищу Ильдару Нуруллину инкриминировали избиение сотрудника полиции Дениса Шалопкова».

Поможем здесь журналистам как блогеры. Фонд "Люди Татарстана" организован в 2015 году. Есть основания полагать (и на это указывают данные правоохранительных органов), что Сергей Изотов, судя по всему, - бывший член ОПГ "48 комплекс". Ему 37 лет, и он уже многое успел. В 2006 году задерживался за браконьерство и незаконную охоту, в 2009 - подозревался в побоях, в 2010 году проходил проверку по трем случаям незаконного хранения (транспортировки) оружия, также «отметился» по статье «обнаружение, изъятие боеприпасов» и другим правонарушениям.

Как видим, если бы человек пришел в редакцию с подобным багажом сразу, у СМИ, возможно, включился хотя бы инстинкт самосохранения.

Впрочем, личные данные Изотова к делу имеют отношение косвенное. Это проливает свет на мотивы его действий, делал он это по заказу или просто поспорил, что покажет свою власть над чиновниками и журналистами.

Относительно факта работы – никогда Изотов не работал в «КапРемСтрой+», это, как говорят в компании, подтвердит любой член бригады. Согласно результатам проверки трех комиссий, предприятие выполнило свою работу качественно и без заявленных критичных нарушений.

А то, что одни фото начали фигурировать и в других письмах-претензиях, вопрос к тому, что перепроверять сегодня надо любую информацию. Иначе «Электронное правительство» зависнет от потока, в том числе и таких псевдо-жалоб.

Федор Долговерин

Источник фото - скриншоты репортажей "СТВ-медиа"