Старшая по дому 26/08 о рисунке на торце: нам испортили стену!

Общество 16:52, 25.08.2017

Старшая по дому 26/08 Ольга Асаева написала в прокуратуру города заявление о порче общего имущества собственников этого дома

Поводом для такого обращения стало появление на стене дома уже нашумевшего в городе изображения маленького ребенка с кубиками. В социальных сетях горожане спорят об эстетической ценности этого рисунка, ругают авторов за исполнение.

— Замысел хороший, но исполнение… малышу на картине явно больше года, а зубов-то нет. Цинга у него что ли? Напоминает рисунок Бендера, вернее стиль его исполнения, — приводит ироничную оценку жительницы города Светланы Соколовой KazanFirst. Это же издание сообщает, что часть пользователей соцсетей с ней согласилась и сочла рисунок жутковатым. Картина выглядит страшной — отпугивают глаза и рот ребенка. Однако положительных отзывов в комментариях к снимкам все же больше, отмечает KazanFirst.

А старшую по дому волнует не суть рисунка, а то как он появился.

- Все мои действия начались 26 июня, когда третьи лица (не исполком и не управляющая компания) мне сказали, что на доме будет нарисован мальчик, - рассказывает Ольга Петровна.

В тот же день она записалась на прием к мэру города, затем обратилась к властям через интернет-приемную правительства Татарстана. В итоге Асаеву принял руководитель управления городского хозяйства Рафаиль Киямов. Затем Рафаиль Аглямутдинович прислал Асаевой письменный ответ. Но ни устная беседа с чиновником, ни его письменный ответ страшую по дому не успоколили и не удовлетворили.

В ответе говорится, что заказчиком нанесения рисунка граффити на торец жилого дома является исполнительный комитет, исполнителем - ООО «Профит» (художники Марат Билялов и Татьяна Спиридонова – ред.), а выполнены работы будут не за счет денег на капитальный ремонт, а за счет внебюджетных средств. Говорится в ответе и о том, что «подтвержден паспорт цветового решения фасада жилого дома, на торце которого принято решение нанести рисунок граффити».

- Я повторно вышла на Киямова с просьбой повторно рассмотреть мое обращение по вопросу нанесения рисунка, ознакомить с решением исполнительного комитета:: кем и когда было принято это решение. Какое отношение имеет ООО «Профит» к выполнению работ по капитальному ремонту жилого дома и исполнению рисунка граффити, если исполнителем работ по капремонту является СК «Твой дом» на основании протокола отбора? – ставит сейчас вопросы Асаева.

Она убеждена в том, что в данном случае никакая управляющая компания не могла и не должна была согласовывать нанесение рисунка без собственников дома. Исполком города тем более не был вправе что-то заказывать без согласия жителей дома, потому что в доме нет ни одной муниципальной квартиры.

- У нас 144 квартиры и 305 собственников. И все собственники – граждане, у юридических лиц в собственности ничего нет.

. Однако рисунок появился так, что Асаева и как старшая по дому, и как одна из его собственниц поставлена перед фактом.

- Когда на дом начали вешать люльки, я попросила Марата (Билялова – ред.) предоставить мне документы на рисунок: согласование, разрешение. Были представители компании «Профит». Был у меня директор УК «Челныстройремонт» Каримов. Мне было сказано, что они повесят пока люльки, что на следующий день мне предоставят документы. И пока документы не предоставят, наноситься рисунок не будет, - рассказывает Асаева. Далее, по ее словам, события развивались так: на следующий день в первой половине дня ей никто ничего не предоставил, во второй половине дня вечером она уехала. Это было в пятницу. А когда в понедельник Асаева вернулась, рисунок уже был на стене.

- Просто раскрасить стену дома или нанести на нее рисунок – это разные финансовые затраты, которые неизвестно на кого лягут бременем. Кроме того, люльки, которымии пользовались художники, не имеют колесиков и металлическим каркасом эти люльки нам стену повредили, - уточняет Асаева. Она не исключает, что бремя содержания рисунка ляжет на собственников дома, которых никто не спросил нужен ли он им, этот рисунок.

- Я заходила в интернет, была на сайтах Москвы и Санкт-Петербурга. Узнала, что в Санкт-Петербурге на стены домов ничего не рисуется, а в Москве это согласовывается с собственниками не толь ко того дома, на котором рисунок собираются нанести, но и с собственниками соседних домов, - ставит точку Асаева.

Авторам и исполкому города теперь придется отдуваться и за ошибки, допущенные в рисунке.

- Мы хотели сделать ему зубки, но потом подумали, что он же еще маленький, - так объяснила Татьяна Спиридонова жутковатую раскраску полости рта мальчика на картинке, когда об этом спросили «Челны 24». Получается, рот нарисовали под зубки, а потом передумали их делать.

Вот так и можно загубить хорошее дело. Ведь задумка рисовать картины на стенах наших домов сама по себе очень хороша. Было бы еще исполнение задумок хорошим.

Сергей ИСИЧКО